J.R.R.Tolkien оказал на меня основополагающее влияние, когда я прочитал LORD OF THE RINGS где-то в 1978 году. И перечитывал его 14 раз. С тех пор прошло много времени, но я продолжаю считать Толкина одним из основных авторов 20-го века.

Есть ли у вас любимая собственность? что это?

  Не может быть "любимой собственности" у существ, которые ничем не владеют. А мы, люди, именно таковы. Нелепо думать, что вещи - одежда, машина, дом - предметы, с которыми мы соприкасаемся чаще других, являются нашей собственностью. Мы можем привязаться к ним, но это будет говорить только о нашей глупости.
Деньги?
Лишь эквивалент энергии, свойственной нам на данном этапе.
Мы не владеем даже своим телом - болезни, старение, безусловные рефлексы и вообще "невольное" поведение тела ясно свидетельствуют об этом. Тело неподвластно нашим желаниям - о каком же владении можно говорить?
Даже большинство наших желаний - не наши, а желания тела, генетические и пр.
Нашим в жизни является только одно - наше отношение к происходящему, наш вкус, наша эстетика. А это - не наша "собственность", а, скорее, наше свойство.
Так что радуйтесь - мы свободны от уз собственности. У нас нет ничего, что держало бы нас в плену.

Как Вы относитесь к наркотикам?

  Нужно сразу иметь в виду, что любой наркотик лишь тормозит или активирует какой-то участок вашего СОБСТВЕННОГО мозга. Из этого следует, что все, что можно испытать ПОД воздействием наркотика, можно испытать и БЕЗ него.

ВСЕ наркотики в разной степени вредны, поскольку неестественно перегружают некий участок мозга. Но вред от некоторых ( "легких") наркотиков - депрессивный отходняк, а героин, например, меняет химический состав крови и вызывает зависимость, стопроцентно приводящую к печальным результатам.

Я лично отношусь к ним, как к любой медицине. Если нужно - лечись, но без нее - лучше. И без опытного проводника в психоделических мирах делать нечего.

Что для Вас любовь вообще и любовь к Женщине - в частности? приносит ли она больше блага и удовольствия людям нежели страданий и неестественности?

  С моей стороны было бы глупостью пытаться ответить на такой вопрос "серьезно и научно". Однако...
Любовь по своей природе - нечто вроде энергетического резонанса; совпадения и дополнения вибраций - или желание этого совпадения и дополнения. Как таковая, она приносит только свет и счастье. Все мучения, приписываемые любви, не имеют к собственно любви никакого отношения. Наши мучения - это неудовлетворенные гордость, ревность и страсть собственника.
А любовь - это единственный взгляд на мир, приносящий плоды; единственная реальная форма существования и естественнее всего, что мы знаем в жизни.

Как вы думаете, прав ли был Пушкин, говоря об обратной пропорциональности любви к женщине и её любви к нам?

  "...тем легче нравимся мы ей". Пушкин всегда прав - но нужно внимательнее читать. Легче - не значит больше, так что обратной пропорциональности нет.

Возможно ли повторение любви, если, как тебе кажется, ты уже сгорел без остатка, нет даже пепла?

  Да.

Ваши песни, ваши ответы на эти вопросы, ваша вечная блуждающая полуулыбка на губах наводят на мысль, что все это один большой прикол над нами, самим собой, жизнью... Насколько это верно?

  0%.
Прикалывающиеся не достигают счастья от своих приколов. А моя (полу)улыбка вызвана непониманием.

Кажется, вы с самого начала всегда выбирали то, что доставляет вам удовольствие или, во всяком случае, не противоречит вашей природе. Было ли это связано с мучительными жертвами, и способен ли каждый выбрать такое?

  На это способен абсолютно каждый, и нечем мучительно жертвовать. Это - постепенный путь отказа от ненужных и не приносящих удовольствия вещей, связей и пр. Ты как бы прогуливаешь ненужные тебе события (а, как мы все помним по школе, прогуливать - приятное дело) - ну, а если внимательно посмотреть, 90% из происходящих вокруг тебя событий тебе ничего не дают и тебе никак не интересны. Если все это начать прогуливать, то постепенно остается то, что тебе в радость.

В чем смысл жизни и что такое счастье?

  Для меня счастье - это переживание свободы от груза своего "Я", непосредственное ощущения бесконечного света и радости. Возможно в самых бытовых ситуациях. Ты не перестаешь "Быть" собой и ощущать себя, но обычный эгоизм исчезает.
Смысл жизни - достигнуть этой свободы, стать этой свободой. Опытные люди говорят, что это невозможно без положительного отношения к другим людям и живым существам, что только осознав взаимосвязь всего живого, начинаешь относиться ко всем, как к самому себе и постепенно достигаешь свободы ("возлюби ближнего своего, как самого себя").

А кому и зачем все, что вы делаете, нужно?

  Мы не исполняем соцзаказ, поэтому не обсчитываем перед тем, как что-то сделать - кому и зачем это нужно.
Печальна судьба человека, исполняющего в искусстве соцзаказ, - это как любить по приказу партии (или корпорации).
Если мы что-то делаем, мы это делаем, потому что нам нравится это делать и мы хотим, чтобы то прекрасное, что может быть сделано нами, появилось на свет. И каким-то образом находятся те, кому это нужно. Кто они и зачем им это нужно, мы можем только догадываться.

дальше...